Introdução
Muitas pessoas entendem errado como a ideia de "feitos" é utilizada no Powerscaling, o intuito dessa página é explicar acerca de fontes internas (declarações) sobre a força de personagens, e é claro: explicar como descobrir se tais declarações são válidas ou inválidas, considere a esta página como um "guia" para tal coisa.
Explicação
Lhe daremos um exemplo hipotético de uma obra de ficção, em que para ressaltar o poder de um vilão, uma das personagens afirma: "Ele é tão forte que poderia destruir o universo."
Com base nesta afirmação, você concordaria que o vilão em questão é Ranque 3-A ou não? Bem, não é tão simples assim, existem diversos fatores a serem analisados, como os seguintes:
- A: Quem foi a personagem quem fez a tal afirmação e qual seu respectivo nível de conhecimento dentro da narrativa? Foi um ex-companheiro redimido do vilão, que falou isto tendo acesso a informações privilegiadas sobre as capacidades destrutivas dele? Foi apenas um figurante sem qualquer conhecimento que estava apavorado pelo o respectivo vilão? Foi uma personagem que na narrativa é constantemente tratada como um sábio que analisa calmamente os outros, sabendo certamente sua força? Muitas vezes, o autor de uma história poderá usar falas de personagens para repassar informações com diferentes propósitos, mas sempre em prol de passar uma informação verdadeira dentro da respectiva narrativa. Por isto, deve-se sempre analisar quem foi a respectiva personagem quem fez a declaração, pois a personagem naquele momento pode muito bem ser justamente uma forma do autor passar uma informação verídica ao leitor.
- B: Como é o respectivo vilão em sua forma de agir, seu arsenal de armas e etc? Ele poderia destruir o universo no sentido de ser um tirano Intergaláctico que pretende criar uma ditadura universal? Ele poderia destruir o universo no sentido de ser um genocida com acesso a armas destruidoras de planetas que o permitiriam lentamente destruir todos os corpos celestes? O contexto por trás da personagem que é alvo das declarações também é importante.
- C: Se a afirmação for em um sentido literal, a mesma é coerente com o que a narrativa propõe? Por exemplo: se o respectivo vilão for representado como muito superior a personagens de Níveis Cosmicos, como personagens capazes de destruírem estrelas, sistemas solares e até galáxias, é claro que ele sendo uma personagem de Nível Universal seria algo completamente coerente com a escala de poder da narrativa. Da mesma forma, o contrário pode ocorrer: se a afirmação for literal, mas a obra não mostrar feitos de níveis comparáveis ou iguais, isto poderia gerar a uma discrepância na escala de poder interna, consequentemente sendo considerado um "Outlier".
- D: Existem outras declarações (sejam internas ou externas a obra) que apoiem o Nível de poder atribuido ao vilão? Por mais que não necessariamente isto seja um requisito "obrigatório" para a validade da citação, pode muito bem servir como um complemento que ajude a descobrir se a respectiva fala é factual ou meramente uma hiperbóle.
No fim, se uma fala é tão válida quanto um feito, ou simplesmente inválida (por ser uma hiperbóle ou por qualquer outro motivo) é algo que depende de muitos fatores, como tal, cada fala deve ser analisada calmamente junto de seu respectivo contexto, a fim de uma análise mais coerente sobre a escala de poder da respectiva história.
Fontes Externas
Quanto a citações de guias, entrevistas e afins: não apenas o seu contexto deve ser analisado, como devem serem coerentes com o que a narrativa mostra e propõe, se a fala for incoerente com a narrativa, obviamente é invalida, pois no fim, o mais válido é sempre a obra original, de modo que fontes externas (como entrevistas ou falas do autor) obrigatoriamente devem terem coerência com o que a narrativa mostra para serem consideradas como fontes válidas.
Um exemplo disso são as novelizações dos jogos da franquia God of War, que consistem, essencialmente, em romances que recontam a história apresentada nos jogos. Elas constituem uma fonte válida de informação para o universo da obra, uma vez que as novelizações da saga grega seguem a história original dos jogos, enquanto as da saga nórdica foram produzidas pelo diretor do jogo em conjunto com os roteiristas. Isso confere veracidade às informações nelas contidas.
Nesse contexto, qualquer informação apresentada nas novelizações somente poderia ser desconsiderada caso entrasse em contradição com o material principal e original da franquia, isto é, os jogos de God of War.
Além disso, é necessário ter cautela com adaptações, como animes — embora isso não se limite apenas a eles. Adaptações consistem, essencialmente, em uma mudança de formato, realizada para adequar a obra a outra mídia, como a animação. Em razão dessa alteração estrutural, determinadas informações podem ser modificadas, condensadas ou reinterpretadas, deixando de corresponder fielmente à obra original. Por esse motivo, adaptações, como animes, normalmente não devem ser utilizadas como fontes válidas de informação.
Entretanto, há exceções. Um exemplo é Dragon Ball Kai, obra produzida diretamente sob supervisão de Akira Toriyama. Nesse caso, as informações adicionadas ou alteradas possuem a concordância do autor, o que lhes confere legitimidade e permite sua utilização como informações válidas. Ressalta-se que não é estritamente necessário que o autor participe diretamente da produção; basta que reconheça oficialmente determinada informação como válida para a obra original para que ela possa ser considerada legítima.
No que diz respeito a materiais derivados de adaptações de anime, estes podem ser utilizados como fonte. Isso ocorre porque, em muitos casos, tais materiais não abordam apenas o anime em si, mas também o universo geral da obra. Assim, as informações neles contidas podem ser consideradas válidas, desde que não contradigam o material de origem, isto é, a obra original. Um exemplo representativo é Fate/Grand Order - Absolute Demonic Front: Babylonia. Embora o material esteja relacionado ao anime, ele também apresenta informações referentes ao universo da Type-Moon como um todo, e não exclusivamente à adaptação animada. Dessa forma, as informações ali presentes podem ser utilizadas, ainda que não estejam explicitamente presentes no material original. Contudo, caso alguma dessas informações contradiga diretamente o que é estabelecido na obra original ou mesmo no anime, tal informação específica deve ser considerada inválida, sem que isso invalide integralmente o material.
Observação: o fato de um material externo conter informações contraditórias em relação à obra original não o torna integralmente inválido. Ele pode apresentar determinados elementos incompatíveis com o cânone, enquanto outras informações permanecem válidas. Evidentemente, quando múltiplas contradições são identificadas, as informações já comprovadamente inconsistentes podem servir como indicativo da possibilidade de existirem outras. Ainda assim, qualquer nova contradição deve ser devidamente demonstrada. Mesmo nesses casos, isso não invalida automaticamente todo o material. Esse princípio também se aplica a fontes internas da própria obra, como personagens que mentem ou fornecem informações equivocadas; consequentemente, uma mesma fonte pode conter tanto informações verídicas quanto contraditórias.}
Por fim, fontes externas podem aparentar contradizer a obra original, quando, na realidade, apenas apresentam uma informação nova.
Por exemplo, na obra, determinado personagem pode sofrer uma derrota esmagadora para outro personagem, enquanto um material externo afirma que ele sairia vitorioso nesse confronto. Em circunstâncias normais, isso poderia ser desconsiderado como uma contradição; contudo, o próprio material — ou outra fonte relacionada da mesma obra, já que as informações podem ser interligadas entre si — pode explicar que a derrota ocorreu porque o oponente era um counter natural daquele personagem, levando-o à derrota mesmo sendo, em termos gerais, superior.
Nesse caso, não se trata de uma contradição, mas sim de uma informação complementar.
Portanto, é importante estar atento a situações e outras situações parecidas.
Um exemplo disso são as novelizações dos jogos da franquia God of War, que consistem, essencialmente, em romances que recontam a história apresentada nos jogos. Elas constituem uma fonte válida de informação para o universo da obra, uma vez que as novelizações da saga grega seguem a história original dos jogos, enquanto as da saga nórdica foram produzidas pelo diretor do jogo em conjunto com os roteiristas. Isso confere veracidade às informações nelas contidas.
Nesse contexto, qualquer informação apresentada nas novelizações somente poderia ser desconsiderada caso entrasse em contradição com o material principal e original da franquia, isto é, os jogos de God of War.
Além disso, é necessário ter cautela com adaptações, como animes — embora isso não se limite apenas a eles. Adaptações consistem, essencialmente, em uma mudança de formato, realizada para adequar a obra a outra mídia, como a animação. Em razão dessa alteração estrutural, determinadas informações podem ser modificadas, condensadas ou reinterpretadas, deixando de corresponder fielmente à obra original. Por esse motivo, adaptações, como animes, normalmente não devem ser utilizadas como fontes válidas de informação.
Entretanto, há exceções. Um exemplo é Dragon Ball Kai, obra produzida diretamente sob supervisão de Akira Toriyama. Nesse caso, as informações adicionadas ou alteradas possuem a concordância do autor, o que lhes confere legitimidade e permite sua utilização como informações válidas. Ressalta-se que não é estritamente necessário que o autor participe diretamente da produção; basta que reconheça oficialmente determinada informação como válida para a obra original para que ela possa ser considerada legítima.
No que diz respeito a materiais derivados de adaptações de anime, estes podem ser utilizados como fonte. Isso ocorre porque, em muitos casos, tais materiais não abordam apenas o anime em si, mas também o universo geral da obra. Assim, as informações neles contidas podem ser consideradas válidas, desde que não contradigam o material de origem, isto é, a obra original. Um exemplo representativo é Fate/Grand Order - Absolute Demonic Front: Babylonia. Embora o material esteja relacionado ao anime, ele também apresenta informações referentes ao universo da Type-Moon como um todo, e não exclusivamente à adaptação animada. Dessa forma, as informações ali presentes podem ser utilizadas, ainda que não estejam explicitamente presentes no material original. Contudo, caso alguma dessas informações contradiga diretamente o que é estabelecido na obra original ou mesmo no anime, tal informação específica deve ser considerada inválida, sem que isso invalide integralmente o material.
Observação: o fato de um material externo conter informações contraditórias em relação à obra original não o torna integralmente inválido. Ele pode apresentar determinados elementos incompatíveis com o cânone, enquanto outras informações permanecem válidas. Evidentemente, quando múltiplas contradições são identificadas, as informações já comprovadamente inconsistentes podem servir como indicativo da possibilidade de existirem outras. Ainda assim, qualquer nova contradição deve ser devidamente demonstrada. Mesmo nesses casos, isso não invalida automaticamente todo o material. Esse princípio também se aplica a fontes internas da própria obra, como personagens que mentem ou fornecem informações equivocadas; consequentemente, uma mesma fonte pode conter tanto informações verídicas quanto contraditórias.}
Por fim, fontes externas podem aparentar contradizer a obra original, quando, na realidade, apenas apresentam uma informação nova.
Por exemplo, na obra, determinado personagem pode sofrer uma derrota esmagadora para outro personagem, enquanto um material externo afirma que ele sairia vitorioso nesse confronto. Em circunstâncias normais, isso poderia ser desconsiderado como uma contradição; contudo, o próprio material — ou outra fonte relacionada da mesma obra, já que as informações podem ser interligadas entre si — pode explicar que a derrota ocorreu porque o oponente era um counter natural daquele personagem, levando-o à derrota mesmo sendo, em termos gerais, superior.
Nesse caso, não se trata de uma contradição, mas sim de uma informação complementar.
Portanto, é importante estar atento a situações e outras situações parecidas.
Notas e Explicações Adicionais
- Perceba que os exemplos hipotéticos citados neste post se tratam de cenários recorrentes, mas que obviamente não são únicos na ficção, novamente ressaltando que cada citação deve ser analisada com cuidado e cautela, por isto, tenha noção de que pode existir alguma situação na ficção que seja minimamente (ou extremamente) diferente dos exemplos citados nesta página.
- No que diz respeito a fontes externas, entrevistas — inclusive aquelas realizadas com o próprio autor — podem ser consideradas menos confiáveis do que materiais externos, como guias, matérias explicativas ou conteúdos semelhantes. Isso ocorre porque, diferentemente de materiais escritos e revisados, entrevistas não seguem necessariamente um roteiro rígido, e tanto o autor quanto o entrevistador podem não se recordar de todos os detalhes com precisão. Um exemplo que pode ser utilizado é a afirmação feita em entrevista de que Gilgamesh e Salter (Saber Alter) estariam em um nível equivalente. Entretanto, tal declaração contradiz tanto os acontecimentos apresentados na obra quanto outros materiais oficiais, os quais afirmam que Gilgamesh seria capaz de aniquilar todos os Servos de Fate/stay night.
Made with Bullet